美国律师协会投票决定取消法学院入学考试和其他标准化考试作为法学院入学的要求。
美国律师协会的一个小组在11月18日做出了决定，此前一个委员会建议取消考试要求，因为这损害了招生的多样性。
法学院入学考试(LSAT)评估未来学生的推理和阅读理解能力，并预测他们在课堂上的表现。
美国律师协会的裁决将在2025年秋季学期生效，该协会的代表在2月份做出最终决定。尽管有这样的规定，个别法学院仍然可以要求入学考试。
哈佛大学（Harvard）
美国律师协会采取这一行动之际，耶鲁大学（Yale）和哈佛大学（Harvard）退出了《美国新闻与世界报道》的法学院排名体系，批评该体系严重依赖LSAT和GRE考试成绩，他们认为这损害了低收入申请者的利益。
这些法学院认为，许多LSAT成绩较差的学生负担不起备考课程和指导费用，而录取成绩较差的学生的学校会因在著名的《US News》排行榜上排名较低而受到惩罚。
然而，这些考试的支持者担心，完全取消这些考试可能不会真正有助于促进多样性，反而会让富裕的申请者受益。
美国律师协会的众议院代表有两次机会拒绝任何修改法学院认证标准的提议，这意味着法律教育委员会将拥有最终决定权。
众议院在2018年阻止了同样的规则改变。该委员会批准取消测试要求，但就在众议院考虑最终批准之前的几分钟撤回了该要求。
尽管美国律师协会小组做出了投票，但在最近接受卡普兰测试(Kaplan Testing)调查的82所美国法学院中，有一半表示将保留这些考试，只有4所表示将取消这些考试。
卡普兰测试(Kaplan Testing)最近对美国82所法学院进行的调查中，有41所表示将保留这些考试。
卡普兰在要求考试的学校中有经济利益，因为他们提供预科课程和指导。卡普兰表示，在接受调查的82所学校中，有37所不知道如果美国律师协会取消考试要求，他们会怎么做。
卡普兰称，受访者包括《美国新闻与世界报道》(U.S. News & World Report)排名前25的法学院中的12所。卡普兰没有透露受访者的学校名称。
卡普兰法律项目执行主任杰夫·托马斯(Jeff Thomas)说，有一半的学校无论如何都要遵守这一要求，近一半的学校不确定该怎么做，美国律师协会的决定可能没什么意义。
他说，不管投票结果如何，这并不一定意味着招生方面的任何事情都会发生改变。
耶鲁大学已经连续32年高居《美国新闻与世界报道》排名榜首，但官员们一直抱怨该榜单优先考虑考试成绩和毕业生就业
负责管理LSAT考试的法学院招生委员会(Law School Admissions Council)警告美国律师协会说，取消考试录取可能无法解决多元化问题，最终可能会为富裕申请者创造更多优势。
加州大学伯克利分校法学院（University of California, Berkeley School of Law）负责招生和财务援助的助理院长克里斯汀·泰斯-阿尔瓦雷斯(Kristen Theis-Alvarez)也表达了同样的担忧。
她在与数十名大学官员一起提交的一份意见书中写道:“我们认为，取消考试要求实际上可能会增加支持者试图减少的差异，因为这会增加审查过程中偏见的影响。”
加州大学伯克利分校法学院是第三所退出排名的著名大学，但它反对取消标准化招生考试
加州大学伯克利分校法学院反对取消考试的立场引人注目，因为它与哈佛(Harvard)和耶鲁(Yale)一道退出了《美国新闻与世界报道》(US News)排名。
这份极具影响力的名单列出了全美最好的法学院，未来的学生和家长在决定申请哪所大学时经常使用它。
这份榜单还会影响学生在申请工作、研究生和博士课程时的机会，因为那些来自最好学校的学生似乎是最受欢迎的候选人。
耶鲁大学法学院院长Heather Gerken (上图)表示，该校将退出《美国新闻与世界报道》法学院排行榜。
自1990年以来一直高居榜首的耶鲁大学称该榜单“有缺陷”，因为它把奖学金的重心放在了高分学生身上。
该校法学院院长希瑟·格肯(Heather Gerken)认为，该制度鼓励学校将援助提供给那些获得高分的学生，而不是那些更需要援助的低收入申请者。
Gerken说，目前的排名贬低了旨在为低收入学生提供援助的项目，以及鼓励低收入公共利益工作的项目。
Gerken在一份声明中说，《美国新闻与世界报道》的排名存在严重缺陷。他们扼杀了支持公益事业的项目，支持基于需求的援助，并欢迎工薪阶层的学生进入这个职业。
他说，这种做法不仅不能促进法律职业的发展，而且直接阻碍了进步。
耶鲁大学(Yale)
约20%的综合排名基于LSAT或GRE考试成绩的中位数和平均毕业绩点，Gerken说，这一排名损害了那些录取那些负担不起备考课程的学生的学校，他们的分数较低。
今年春天，当法律领域女性和有色人种缺乏多样性的问题被广泛报道时，有关测试要求的讨论变得激烈起来。
在今年5月提交给美国律师协会的书面评论中，一位名叫法里哈·阿明(Fariha Amin)的法学准学生说，法学院入学考试仍然是她获得理想工作的主要障碍。
Amin是一名全职工作者，有一个6岁的男孩。她指出，尽管参加了辅导课程，但她的成绩仍然不足以让法学院录取她。
她写道:“我不想因为没能通过这次考试就放弃成为一名家庭律师的梦想。”